SEO dinamico, SEO statico

Cos'è un URL? A rispondere wikipedia:

Un Uniform Resource Locator o URL è una sequenza di caratteri che identifica univocamente l'indirizzo di una risorsa in Internet, come un documento o un'immagine.

Forse troppo semplice...facciamocela comunque andar bene; cerchiamo ora lo stesso termine su Wikipedia in inglese:

Uniform Resource Locator (URL) formerly known as Universal Resource Locator, is a technical, Web-related term used in two distinct meanings:

In popular usage, it is a widespread synonym for Uniform Resource Identifier (URI) — many popular and technical texts will use the term "URL" when referring to URI;

Strictly, the idea of a uniform syntax for global identifiers of network-retrievable documents was the core idea of the World Wide Web. In the early times, these identifiers were variously called "document names", "Web addresses" and "Uniform Resource Locators". These names were misleading, however, because not all identifiers were locators, and even for those that were, this was not their defining characteristic. Nevertheless, by the time the RFC 1630 formally defined the term "URI" as a generic term best suited to the concept, the term "URL" had gained widespread popularity, which has continued to this day. (Il testo completo ^[wikipedia])

Cercando sempre su Wikipedia non ho trovato però due espressioni molto usate tra "SEO", Web designer, sviluppatori, etc. espressioni che compaiono spesso nelle guide e blog/forum che parlano della SEO: URL dinamico e URL statico. Perché?

La risposta è che non esiste né l'una né l'altra, e addirittura gli URL devono essere unici e permanenti, ecco perché compare il termine: permalink.

Parlare di URL dinamico non ha fondamento logico; a tal proposito mi vengono in mente gli IP dinamici, ad ogni collegamento un numero IP diverso, di certo non si può fare la stessa cosa con gli URL giusto? Diversi URL che chiamano la stessa risorsa danno origine al contenuto duplicato. Per evitare però che siano le linee guide dei motori di ricerca a condizionare questa mia riflessione...andrò avanti senza di loro.

L'espressione URL statico rimanda ad un qualcosa di molto rigido, beh in effetti se si considera la rigidità dei permalink tutti gli URL sarebbero statici. In assenza però dei primi, cioè i dinamici, anche gli statici a mio giudizio non hanno senso.

Vi esemplifico il tutto a partire da una domanda:

L'URL www.980km.com è un indirizzo dinamico o statico?

La guida di SEO Raffaello ci insegna come riconoscere un URL Dinamico. Nel URL: www.980km.com però non compaiono quegli elementi che Raffaelo ci segnala come necessari per riconoscere un URL dinamico. La vostra risposta, a questo punto, dovrebbe quindi essere: "Eh prof.! è un URL statico!!!" Risposta: "No! questo URL chiama una risorsa dinamica..." (i puntini sono per creare un po' di suspense, non perché non abbia nulla da aggiungere :) )

Allora, perché mai questa confusione terminologica? Tutto sta ovviamente nell'aver usato espressioni in modo non appropriato; del resto riferirsi a cose utilizzando nomi sbagliati è sinonimo di confusione, vero Jenny? Se non ti chiami Jenny ecco che rimani confuso :)

La confusione sta quindi nel fatto che gli URL possono chiamare due tipi di risorse: Dinamiche e Statiche (non sempre sono pagine, ecco perché non utilizzo pagine dinamiche o pagine statiche).

A seguito di tutto ciò, riproviamo ora con Wikipedia. Ecco! A voi i contenuti che un web server può restituire:

The origin of the content sent by server is called:

static if it comes from an existing file lying on a filesystem;

dynamic if it is dynamically generated by some other program or script or API called by the web server.

Serving static content is usually much faster (from 2 to 100 times) than serving dynamic content, especially if the latter involves data pulled from a database.

Vi è chiara ora l'origine delle espressioni? Bene, se è così iniziate d'ora in poi a ritenerle sbagliate...poveri quelli che ne hanno fatto un largo impiego in guide e post! Che provvedano all'imprecisione! (Non che il sottoscritto non le abbia mai impiegate...convinto dell'imprecisione si è riproposto però di non utilizzarle più).

Nel prossimo post la seconda parte, ovvero: Perché i maledetti sviluppatori usano gli ID e parametri nei URL... Condividi "SEO dinamico, SEO statico" su Facebook