Anca massa! :D
Mi servo di questa battuta per formulare un'altra domanda: Sai dirmi il numero massimo di pagine del tuo sito che Google "dovrebbe" indicizzare?
La risposta è semplice, se il tuo sito/e-commerce ha un catalogo con 100 prodotti, allora:
• 100 pagine prodotti,
• 10 pagine di categoria (se il numero di risultati per pagina è uguale a 10),
• da 10 a 20 pagine istituzionali.
Se non hai un blog all'interno dello shop ci fermiamo qui :), altrimenti bisogna fare un calcolo diverso. A questo punto abbiamo un NMPI (numero massimo di pagine indicizzabili) tra 120 e 130.
Banale? scontato? beh sicuramente, proprio in questi giorni però mi è capitato di fare l'analisi di un e-commerce: circa 200 prodotti in 3 lingue, niente blog, 2 anni di attività, visite da organico vicine allo zero e più di 21.000 pagine indicizzate su Google (NMPI = 750).
La penalizzazione quindi è imminente, ci sono perfino pagine di carrello indicizzate, sembra che i motori di ricerca si divertano a fare acquisti farlocchi, meno male che c'è Google Checkout altrimenti andrebbero via senza pagare :D
Servirà un grande lavoro per vederlo di nuovo competitivo... un lavoro da Maori
anche Massa (dopo l'ultimo gran premio) :)
Condividi "Per quale scuderia corre Raikkonen?" su Facebook
Commenti
Sull'e-comm di cui sopra non parlerei tanto di penalizzazione, quanto piuttosto di potenziale inespresso. Un bel lavoro ti attende, ma le tue armi non saranno lance e scuri, quanto piuttosto robots.txt, wildcards, robots meta-tags e attributi NoFollow!
Dài, che in questa gara parti favorito!
P.s. prima o poi riprenderò anch'io, a postare :-|
Questo è interessante... ma nell'e-commerce in questione i pulsanti di "aggiungi al carrello" sono per l'appunto pulsanti che fanno dei rigorosi POST oppure sono dei link che fanno degli orribili GET ?
Nel primo caso effettivamente è Google che si sta divertendo, nel secondo si era divertito il programmatore due anni fa.
Ci saranno aggiornamenti :)
@Petro
ummmm, mi sa che purtroppo è penalizzazione :(
@An
La prima che hai detto! :) Quando dici orribili GET, a cosa ti riferisci?
@tutti:
grazie dei commenti!
Mi ricordo che proprio Google si trovò a fare i conti con questa pratica con il "Google Web Accelerator".
In pratica quando l'utente leggeva una pagina questo strumento iniziava a fare il crawling dei link ai quali la pagina puntava, dando così l'impressione che il caricamento delle pagine fosse più veloce... così scoprirono che molti cms invece di avere input per le operazioni CRUD ci avevano messo dei semplici link... prova ad immaginare cosa succederebbe se un crawler contemporaneamente cancellasse/modificasse tutti i record di una lista che stai guardando.
Il fatto che un crawler di google faccia un POST ha il suo senso, la cosa che non mi spiego è perché indicizzi questi risultati... magari mi farai sbirciare i file di log ;)